我正在编写一个恒定时间的字符串比较函数(用于node.js)，并且想为这个单一函数禁用V8的优化编译器；使用命令行标志是不可能的。我知道使用with{}(或try/catch)block将禁用优化编译器现在，但我担心这个“功能”(bug)将在未来的版本中修复。是否有一种不可变的(并记录在案的)方法来禁用V8的优化编译器？示例函数:functionconstantTimeStringCompare(a,b){//Byaddinga`with`blockhere,wedisablev8'soptimizingcompiler.//UsingObject.create(null)ensure
我正在尝试传递新闻数组以显示在屏幕上，但不知何故我在浏览器中得到的结果为空数组routes/rss.js...varnews=[];...varthis_news={'title':item.title,'description':item.description}news.push(this_news);...res.render('rss',{title:'Node.jsbasedRSSreader',newsi:JSON.stringify(news)});views/rss.jadeextendslayoutblockcontenth1=titlepWelcometo#{tit
所以在HTML中我会做这样的事情:把图片做成链接。但我想为Jade做同样的事情。我正在阅读文档here但与我想要的无关。请帮助？首先十分感谢。 最佳答案 您正在做的是嵌套元素。嵌套只需要在每个嵌套级别换行和一个制表符。Jade:a(href='www.something.com')img(src='my/machine') 关于javascript-Jade模板:Makeanimagealink，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
当在生产中使用jade-lang时，我是否会受益于某种形式的预编译所有.jadeView然后在res.render中使用它们的中间件？还是当您执行NODE_ENV=production时会自动发生？我只是在探索有关如何在生产环境中加快jade渲染的选项。 最佳答案 当Jade编译模板时，模板被缓存。在生产环境中如果预热缓存，则不需要预编译模板。即使您不这样做，模板也会在第一次编译后被缓存。我建议您查看Jade的源代码，以更好地理解它的工作原理。exports.render=function(str,options,fn){//...
我正在考虑将VueJS用于多页面网站。官方例子中routing，它们显示您可以根据URL动态更改模板和组件，但它们仍然将所有HTML模板和JS组件放在一个文件中，并一次加载。我的网站会很大，我想只在需要时加载所有内容。所以我的问题是:当URL更改时，我如何按需异步加载这些HTML模板和JS组件？仅展示上面的路由示例是如何进行的会很有帮助可以针对动态脚本加载进行修改。 最佳答案 更新:参见AsyncComponents官方文档中的部分。 关于javascript-使用VueJS动态加载组件
我正在开发大数据客户端应用程序。服务器语言是Java。在Frontend中，我使用大量普通的JavaScript，但使用AngularJS作为MVC框架。问题处理大数据分析，一次单个RESTapi响应大约为1.5MB到3MB。处理这些数据以构建DOM是一件痛苦的事情。首先，加载JSON大约需要5到10秒。然后我构建UI(DOM)在构建DOM后，基于用户与数据的交互-我必须使用具有更新值的相同JSON发送/返回服务器。建议，我有哪些选项可以优化页面响应能力“我想到的几件事:一次将JSON分成1000个block，加载DOM后静默引入数据并更新UI。在服务器上对JSON进行GZIP压缩，然
我正在寻找一些与Backbone.js等MVC框架一起使用的优秀模板系统我知道一个这样的系统(jQuery模板)。但是，由于某些原因，该产品已停产，因此我正在寻找其他一些不错的选择。请从View的Angular提出足够灵活的建议。(例如，具有基于某种逻辑的启用/禁用按钮的动态View、基于某种逻辑的具有不同样式的表格数据等) 最佳答案 我真的很喜欢Handlebars.js...这是一些JavaScript...varHandlebarsView=Backbone.View.extend({el:'#result'initializ
我希望对全局范围的Web应用程序有更多经验的人可以澄清我的一些问题、假设和可能的误解。让我们假设一个站点(大量的客户端/动态组件)，该站点在全局拥有数十万用户，并且从一个位置(假设是中欧)提供源。如果应用程序依赖于流行的JavaScript库，是从GoogleCDN中获取它并将其编译成一个缩小的JS文件(连同所有特定于应用程序的JavaScript)还是从GoogleCDN单独加载它更好？阿塞蒂克VSheadjs:加载单个JS文件或并行加载所有脚本(按依赖顺序执行)是否更有意义？我的假设(请纠正我):将所有特定于应用程序/本地的JS代码编译到一个文件中，使用像谷歌这样的CDN来访问流行
假设我有一个名为GameStatus的Meteor集合。我有不同Angular色的用户，但我为所有用户发布了GameStatus集合。我只是在server/publications.coffee中使用以下内容Meteor.publish'gamestatus',->GameStatus.find()对于其中两个Angular色(“S”和“B”)，当我使用以下模板助手(在文件client/views/seller.coffee和中定义时，我没有问题客户/views/buyer.coffee)currentRound:->returnGameStatus.findOne().current
我正在写一个Gruntjs脚本，它应该将一些JS文件的模板拼接+替换到目标目录(contrib-concat)复制+替换一些其他文件的模板(contrib-copy)将文件打包成zip文件contrib-concat有一个bool选项process来在处理文件时替换模板(如)。contrib-copy也有一个选项processContent，但是我不知道如何使用这个选项触发模板处理。module.exports=function(grunt){grunt.initConfig({meta:{banner:'\/*!-v-\n\*\n\*/\n\n',build_date:'',buil
